Форум власників квартир у ЖК "Відпочинок"
Система принятия решений в ЖК
Автор Список сообщений
  • Стаж: 1108 дня(ей)
  • Рейтинг: +8

vkert:

Это детские страхи какие то. Вы слышали хотя бы об одном случае отключения комплекса от воды света тепла и газа в Киеве? Спросите того же Лозенко как все это работает...


Да всё понятно, что долги остаются проблемой ЖЭКа, но в таком случае они гасят их за счёт аммортизационных накоплений на дома и переплат других жильцов, которые при передаче дома на баланс ОСББ они просто не указывают

14 апреля 2016 16:24:29 #181
[b][color=#2B4157;]vkert[/color][/b]: [quote]Это детские страхи какие то. Вы слышали хотя бы об одном случае отключения комплекса от воды света тепла и газа в Киеве? Спросите того же Лозенко как все это работает... [/quote] Да всё понятно, что долги остаются проблемой ЖЭКа, но в таком случае они гасят их за счёт аммортизационных накоплений на дома и переплат других жильцов, которые при передаче дома на баланс ОСББ они просто не указывают
" цитировать
  • Стаж: 1108 дня(ей)
  • Рейтинг: +8

vkert:

Это детские страхи какие то. Вы слышали хотя бы об одном случае отключения комплекса от воды света тепла и газа в Киеве? Спросите того же Лозенко как все это работает...


В прямом договоре с киевэнерго указано, что они могут отключить потребителя в случае неуплаты услуг. Но кстати не указано штрафных мер, в случае, если они не будут предоставлять услуги, но это уже отдельный длительный разговор.

14 апреля 2016 16:33:17 #182
[b][color=#2B4157;]vkert[/color][/b]: [quote]Это детские страхи какие то. Вы слышали хотя бы об одном случае отключения комплекса от воды света тепла и газа в Киеве? Спросите того же Лозенко как все это работает... [/quote] В прямом договоре с киевэнерго указано, что они могут отключить потребителя в случае неуплаты услуг. Но кстати не указано штрафных мер, в случае, если они не будут предоставлять услуги, но это уже отдельный длительный разговор.
" цитировать
  • Стаж: 1601 дня(ей)
  • Рейтинг: +341

Born2Rock:

vkert:

Это детские страхи какие то. Вы слышали хотя бы об одном случае отключения комплекса от воды света тепла и газа в Киеве? Спросите того же Лозенко как все это работает...


В прямом договоре с киевэнерго указано, что они могут отключить потребителя в случае неуплаты услуг. Но кстати не указано штрафных мер, в случае, если они не будут предоставлять услуги, но это уже отдельный длительный разговор.


А у вас есть прямой договор на что-то, кроме электроэнергии? С момента подписания договора прямого Вас и отключат. А пока по теплу у нас нет прямых и мы платим Управдому.

14 апреля 2016 17:08:05 #183
[b][color=#2B4157;]Born2Rock[/color][/b]:[quote][b][color=#2B4157;]vkert[/color][/b]: [quote]Это детские страхи какие то. Вы слышали хотя бы об одном случае отключения комплекса от воды света тепла и газа в Киеве? Спросите того же Лозенко как все это работает... [/quote] В прямом договоре с киевэнерго указано, что они могут отключить потребителя в случае неуплаты услуг. Но кстати не указано штрафных мер, в случае, если они не будут предоставлять услуги, но это уже отдельный длительный разговор. [/quote] А у вас есть прямой договор на что-то, кроме электроэнергии? С момента подписания договора прямого Вас и отключат. А пока по теплу у нас нет прямых и мы платим Управдому.
" цитировать
  • Стаж: 2066 дня(ей)
  • Рейтинг: +96

Я просто оставлю это здесь http://ecotown.com.ua/news/Stolychnym-OSBB-budut-kompensuvaty-vstanovlennya-sonyachnykh-batarey-na-70/

14 апреля 2016 17:21:17 #184
Я просто оставлю это здесь http://ecotown.com.ua/news/Stolychnym-OSBB-budut-kompensuvaty-vstanovlennya-sonyachnykh-batarey-na-70/
" цитировать
  • Стаж: 2066 дня(ей)
  • Рейтинг: +96

Вот тут обозначил системные проблемы которые с моей точки зрения требуют решения в первую очередь. В порядке приоритетов. Всем инициативным группам и людям на заметку

1. Передача первых трех домов на баланс ОСББ этих домов. Создание инфраструктуры обслуживания на них.
2. Создание ОСББ в домах последующих очередей. Крику вокруг этого много - движение вперед и реальных дел 0.
3. Наведение порядка с охранной фирмой. Как показала практика - прямые договора жителей с охранной компаний себя не оправдали. Вариант с оплатой на ОСББ (через ГИВЦ например) - был бы лучше
- у них полный бардак с учетом - информация об оплатах жильцов недостоверна.Сальдо получить невозможно.
- невозможно сформировать данные о размере положительного остатка.
- нет инструментов влияния на неплательщиков. данные по ним не накапливаются и не систематизируются
- в связи с информационным вакуумом и бардаком - появляются всякие подозрения и прочее (обоснованные и не очень)
- система охраны не развивается - деньги проедаются.
4. Вопрос качественного обслуживания оборудования (теплового, лифтов, и прочее). Все это стоит огромных денег - качественно обслуживать и ремонтировать - в разы дешеле чем покупать новое.
5. Ну и поддержание терриритории - создание службы которая за это отвечает и занимается этим.

14 апреля 2016 20:16:37 #185
Вот тут обозначил системные проблемы которые с моей точки зрения требуют решения в первую очередь. В порядке приоритетов. Всем инициативным группам и людям на заметку 1. Передача первых трех домов на баланс ОСББ этих домов. Создание инфраструктуры обслуживания на них. 2. Создание ОСББ в домах последующих очередей. Крику вокруг этого много - движение вперед и реальных дел 0. 3. Наведение порядка с охранной фирмой. Как показала практика - прямые договора жителей с охранной компаний себя не оправдали. Вариант с оплатой на ОСББ (через ГИВЦ например) - был бы лучше - у них полный бардак с учетом - информация об оплатах жильцов недостоверна.Сальдо получить невозможно. - невозможно сформировать данные о размере положительного остатка. - нет инструментов влияния на неплательщиков. данные по ним не накапливаются и не систематизируются - в связи с информационным вакуумом и бардаком - появляются всякие подозрения и прочее (обоснованные и не очень) - система охраны не развивается - деньги проедаются. 4. Вопрос качественного обслуживания оборудования (теплового, лифтов, и прочее). Все это стоит огромных денег - качественно обслуживать и ремонтировать - в разы дешеле чем покупать новое. 5. Ну и поддержание терриритории - создание службы которая за это отвечает и занимается этим.
" цитировать
  • Стаж: 1550 дня(ей)
  • Рейтинг: +25

Лист-відповідь.

З повагою, Віталій

14 апреля 2016 21:11:36 #186
[url=https://drive.google.com/open?id=0BxLMJSbUlw92QmxpTDBJUFIwWk0]Лист-відповідь.[/url] З повагою, Віталій
" цитировать
  • Стаж: 1601 дня(ей)
  • Рейтинг: +341


Проверяю Управдом и не вижу никаких оффшоров.


Скажем так, если Вы их не видите - это не значит что их там нет. В реестре про Управдом отсутсствует вообще какая-либо информация по конечным бенефициариям. Вообще формат сведений в реестре по нашему Управдому какой-то "нестандартный". Для сравнения зайдите и посмотрите информацию о других предприятих. например по тому же ТОВ "МСК" Управдом". А потом почитайте. анпример. вот єто:

http://vilne.org.ua/2015/09/%D1%85%D1%82%D0%BE-%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%BA%D1%96%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B9-%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%96%D1%86%D1%96%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%B9-%D0%B2%D0%BB%D0%B0/

15 апреля 2016 08:41:31 #187
[quote][quote] [/quote]Проверяю Управдом и не вижу никаких оффшоров. [/quote]Скажем так, если Вы их не видите - это не значит что их там нет. В реестре про Управдом отсутсствует вообще какая-либо информация по конечным бенефициариям. Вообще формат сведений в реестре по нашему Управдому какой-то "нестандартный". Для сравнения зайдите и посмотрите информацию о других предприятих. например по тому же ТОВ "МСК" Управдом". А потом почитайте. анпример. вот єто: http://vilne.org.ua/2015/09/%D1%85%D1%82%D0%BE-%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%BA%D1%96%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B9-%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%96%D1%86%D1%96%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%B9-%D0%B2%D0%BB%D0%B0/
" цитировать
  • Стаж: 1601 дня(ей)
  • Рейтинг: +341

Для Born2Rock: Вот Ваши слова по этой теме в динами от болем поздних к болем ранним:
1, Это не правда. Чаще всего на собраниях идут от
малых вопросов, которые можно легко, оперативно решить, к бОльшим, на
обсуждение которых уходит более часа. Поэтому список вопросов собрания и список
приоритетов рабочих групп это немного разные вещи. Irings просто манипулирует
терминами чтобы ввести людей в заблуждение.
2, Вы уверены, что созданное ОСББ будет работать лучше существующего ЖЭКа? Просто мы начали процесс, вникли во все эти проблемы и поняли, что может лучше просто оставить Управдом и
создать комиссию от жильцов, которая будет проверять "прозрачность"
финансовых операций ЖЭКа и делать ему нагоняи, когда он 2 месяца не меняет
перегоревшие лампочки в подьезде.

А чем Вы руководствуетесь при написании вышеуказанного? Я не могу понять приоритеты.

15 апреля 2016 08:56:28 #188
Для Born2Rock: Вот Ваши слова по этой теме в динами от болем поздних к болем ранним: [i]1, Это не правда. Чаще всего на собраниях идут от малых вопросов, которые можно легко, оперативно решить, к бОльшим, на обсуждение которых уходит более часа. Поэтому список вопросов собрания и список приоритетов рабочих групп это немного разные вещи. Irings просто манипулирует терминами чтобы ввести людей в заблуждение. [/i][i]2, Вы уверены, что созданное ОСББ будет работать лучше существующего ЖЭКа? Просто мы начали процесс, вникли во все эти проблемы и поняли, что может лучше просто оставить Управдом и создать комиссию от жильцов, которая будет проверять "прозрачность" финансовых операций ЖЭКа и делать ему нагоняи, когда он 2 месяца не меняет перегоревшие лампочки в подьезде.[/i] А чем Вы руководствуетесь при написании вышеуказанного? Я не могу понять приоритеты.
" цитировать
  • Стаж: 1601 дня(ей)
  • Рейтинг: +341

Для Born2Rock:
2, Reply to ПС2: Я поддерживаю идею создания ОСББ.
Просто в масштабе одного дома ОСББ - это финансовая катастрофа. Нужны глава,
электрик, сантехник, уборщица, бухгалтер, дворник. Нужно закупить им инвентарь
и, не дай Бог, снимать какое-то помещение. Также нужно закупить им всем
инструменты и инвентарь, чтобы они могли адекватно выполнять свои обязанности.
Где Вы предлагаете взять деньги на всё это? Сдирать с жильцов по 800 грн первые
месяцы? Или взять кредит? Меня ни первый ни второй вариант не устраивает.

Согласна, что создание ОСББ в масштабе одного дома, которое будет
собственными силами себя обслуживать – это катастрофа, и не только финансовая.
Поэтому нашим длмом и был выбран вариант обслуживать дом через Управляющего, который имеет опыт обслуживания других домов и оборотные средства, человеческие ресурсы для этого. Понятно, что
наш дом не потянет ставку бухгалтера. А когда бухгалтеру Ассоциации ОСББ доплатят
0,25/0,5 ставки она будет вести наш дом и мы это потянем. Так же и с Инженером,и
прочим админперсоналом. Вы думаете, идея о финансовой катастрофе при самостоятельном обслуживании
домов нам не приходила в голову? В первую очередь, так же, как и Вам. В принципе, этим
и руководствовались ИГ домов 13, 15, 17 на этапе, когда поняли, что воспитание
Управдома – дело дрянь и бесперспективное. И пришли к мнению создать ОСББ,
выбрав Лозенко, который согласился создать ОСББ и обслуживать. Поищите
информацию о том, сколько стоит создать ОСББ «под ключ» до получения печати? Нам
надо было микрокредит взять для этого? Или ходить с протянутой рукой по соседям? Консьержи тогда, заметьте, были от Боссервиса и никакого излишка не было. Нас, так же как и Вас это не устраивало.

15 апреля 2016 09:10:20 #189
Для Born2Rock: [i]2, Reply to ПС2: Я поддерживаю идею создания ОСББ. Просто в масштабе одного дома ОСББ - это финансовая катастрофа. Нужны глава, электрик, сантехник, уборщица, бухгалтер, дворник. Нужно закупить им инвентарь и, не дай Бог, снимать какое-то помещение. Также нужно закупить им всем инструменты и инвентарь, чтобы они могли адекватно выполнять свои обязанности. Где Вы предлагаете взять деньги на всё это? Сдирать с жильцов по 800 грн первые месяцы? Или взять кредит? Меня ни первый ни второй вариант не устраивает.[/i] Согласна, что создание ОСББ в масштабе одного дома, которое будет собственными силами себя обслуживать – это катастрофа, и не только финансовая. Поэтому нашим длмом и был выбран вариант обслуживать дом через Управляющего, который имеет опыт обслуживания других домов и оборотные средства, человеческие ресурсы для этого. Понятно, что наш дом не потянет ставку бухгалтера. А когда бухгалтеру Ассоциации ОСББ доплатят 0,25/0,5 ставки она будет вести наш дом и мы это потянем. Так же и с Инженером,и прочим админперсоналом. Вы думаете, идея о финансовой катастрофе при самостоятельном обслуживании домов нам не приходила в голову? В первую очередь, так же, как и Вам. В принципе, этим и руководствовались ИГ домов 13, 15, 17 на этапе, когда поняли, что воспитание Управдома – дело дрянь и бесперспективное. И пришли к мнению создать ОСББ, выбрав Лозенко, который согласился создать ОСББ и обслуживать. Поищите информацию о том, сколько стоит создать ОСББ «под ключ» до получения печати? Нам надо было микрокредит взять для этого? Или ходить с протянутой рукой по соседям? Консьержи тогда, заметьте, были от Боссервиса и никакого излишка не было. Нас, так же как и Вас это не устраивало.
" цитировать
  • Стаж: 2066 дня(ей)
  • Рейтинг: +96

Итак, насколько я понимаю офшорная парадигма происхождения Управдома и Фасада выявлена и подтверждена документально. Более того - зафиксирован факт подчистки реестра - конечно же исключительно в целях добра и справедливости. Предлагаю этот вопрос больше не обсуждать и двигаться дальше.

Теперь по поводу прозрачности расходования финансов (наших). Предлагаю запросить у Управдома первичку по нашему комплексу ( с момента обслуживания) и провести аудит. Это снимет все вопросы.
Письмо я подготовлю. Все кто хочет подписать его и войти в коммисию по аудиту - пишите в личку, звоните - 095- 056 - 90 -83. Приглашаю всех присоединиться к этому вопросу - в том числе и граждан имеющих "особые условия" работы с Управдомом.

15 апреля 2016 09:13:36 #190
Итак, насколько я понимаю офшорная парадигма происхождения Управдома и Фасада выявлена и подтверждена документально. Более того - зафиксирован факт подчистки реестра - конечно же исключительно в целях добра и справедливости. Предлагаю этот вопрос больше не обсуждать и двигаться дальше. Теперь по поводу прозрачности расходования финансов (наших). Предлагаю запросить у Управдома первичку по нашему комплексу ( с момента обслуживания) и провести аудит. Это снимет все вопросы. Письмо я подготовлю. Все кто хочет подписать его и войти в коммисию по аудиту - пишите в личку, звоните - 095- 056 - 90 -83. Приглашаю всех присоединиться к этому вопросу - в том числе и граждан имеющих "особые условия" работы с Управдомом.
" цитировать
  • Стаж: 1108 дня(ей)
  • Рейтинг: +8

Irings:


Проверяю Управдом и не вижу никаких оффшоров.


Скажем так, если Вы их не видите - это не значит что их там нет. В реестре про Управдом отсутсствует вообще какая-либо информация по конечным бенефициариям. Вообще формат сведений в реестре по нашему Управдому какой-то "нестандартный". Для сравнения зайдите и посмотрите информацию о других предприятих. например по тому же ТОВ "МСК" Управдом". А потом почитайте. анпример. вот єто:

http://vilne.org.ua/2015/09/%D1%85%D1%82%D0%BE-%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%BA%D1%96%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B9-%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%96%D1%86%D1%96%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%B9-%D0%B2%D0%BB%D0%B0/

По той же ссылке которую вы дали:
За неподання державному реєстратору інформації про кінцевого бенефіціарного власника юридичної особи встановлена адміністративна відповідальність керівника юридичної особи або особи, уповноваженої діяти від імені юридичної особи (виконавчого органу), – у вигляді штрафу від 5100 до 8500 грн. (стаття 166-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення). Адмінпротоколи про вказане правопорушення мають право складати уповноважені на те посадові особи суб’єктів державного фінансового моніторингу.
Значит, если в реестре отсутствует информация о нём, то либо они нарушают закон, либо он:
юридична особа, засновниками (учасниками) яких є виключно фізичні особи, якщо кінцеві бенефіціарні власники (контролери) таких юридичних осіб збігаються з їх засновниками (учасниками). У такому разі засновники (учасники) – фізичні особи є бенефіціарними власниками (контролерами) такої юридичної особи.

15 апреля 2016 09:29:29 #191
[b][color=#2B4157;]Irings[/color][/b]: [quote][quote][quote] [/quote]Проверяю Управдом и не вижу никаких оффшоров. [/quote]Скажем так, если Вы их не видите - это не значит что их там нет. В реестре про Управдом отсутсствует вообще какая-либо информация по конечным бенефициариям. Вообще формат сведений в реестре по нашему Управдому какой-то "нестандартный". Для сравнения зайдите и посмотрите информацию о других предприятих. например по тому же ТОВ "МСК" Управдом". А потом почитайте. анпример. вот єто: http://vilne.org.ua/2015/09/%D1%85%D1%82%D0%BE-%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%BA%D1%96%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B9-%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%96%D1%86%D1%96%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%B9-%D0%B2%D0%BB%D0%B0/[/quote]По той же ссылке которую вы дали: [b]За неподання державному реєстратору інформації про кінцевого бенефіціарного власника юридичної особи встановлена адміністративна відповідальність керівника юридичної особи або особи, уповноваженої діяти від імені юридичної особи (виконавчого органу), – у вигляді штрафу від 5100 до 8500 грн. (стаття 166-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення). Адмінпротоколи про вказане правопорушення мають право складати уповноважені на те посадові особи суб’єктів державного фінансового моніторингу. [/b]Значит, если в реестре отсутствует информация о нём, то либо они нарушают закон, либо он: [b]юридична особа, засновниками (учасниками) яких є виключно фізичні особи, якщо кінцеві бенефіціарні власники (контролери) таких юридичних осіб збігаються з їх засновниками (учасниками). У такому разі засновники (учасники) – фізичні особи є бенефіціарними власниками (контролерами) такої юридичної особи.[/b]
" цитировать
  • Стаж: 2003 дня(ей)
  • Рейтинг: +78

Born2Rock:

кінцеві бенефіціарні власники (контролери) таких юридичних осіб збігаються з їх засновниками (учасниками)


Ага, Іоничев за кровно зароблені гроші викупив Управдом з вражих офшорів. Хоча якось малоймовірно

15 апреля 2016 09:37:09 #192
[b][color=#2B4157;]Born2Rock[/color][/b]: [quote][b]кінцеві бенефіціарні власники (контролери) таких юридичних осіб збігаються з їх засновниками (учасниками)[/b] [/quote] Ага, Іоничев за кровно зароблені гроші викупив Управдом з вражих офшорів. Хоча якось малоймовірно
" цитировать
  • Стаж: 1601 дня(ей)
  • Рейтинг: +341

Born2Rock:

Irings:




Проверяю Управдом и не вижу никаких оффшоров.


Скажем так, если Вы их не видите - это не значит что их там нет. В реестре про Управдом отсутсствует вообще какая-либо информация по конечным бенефициариям. Вообще формат сведений в реестре по нашему Управдому какой-то "нестандартный". Для сравнения зайдите и посмотрите информацию о других предприятих. например по тому же ТОВ "МСК" Управдом". А потом почитайте. анпример. вот єто:

http://vilne.org.ua/2015/09/%D1%85%D1%82%D0%BE-%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%BA%D1%96%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B9-%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%96%D1%86%D1%96%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%B9-%D0%B2%D0%BB%D0%B0/

По той же ссылке которую вы дали:
За неподання державному реєстратору інформації про кінцевого бенефіціарного власника юридичної особи встановлена адміністративна відповідальність керівника юридичної особи або особи, уповноваженої діяти від імені юридичної особи (виконавчого органу), – у вигляді штрафу від 5100 до 8500 грн. (стаття 166-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення). Адмінпротоколи про вказане правопорушення мають право складати уповноважені на те посадові особи суб’єктів державного фінансового моніторингу.
Значит, если в реестре отсутствует информация о нём, то либо они нарушают закон, либо он:
юридична особа, засновниками (учасниками) яких є виключно фізичні особи, якщо кінцеві бенефіціарні власники (контролери) таких юридичних осіб збігаються з їх засновниками (учасниками). У такому разі засновники (учасники) – фізичні особи є бенефіціарними власниками (контролерами) такої юридичної особи.


Почти правильно. Есл у них засновники = бенефициарии то эти же фамилии должны быть продублированы в соответствующем поле. По Управдому такого поля даже нет....

15 апреля 2016 09:37:18 #193
[b][color=#2B4157;]Born2Rock[/color][/b]:[quote][b][color=#2B4157;]Irings[/color][/b]: [quote] [quote] [quote] [/quote]Проверяю Управдом и не вижу никаких оффшоров. [/quote]Скажем так, если Вы их не видите - это не значит что их там нет. В реестре про Управдом отсутсствует вообще какая-либо информация по конечным бенефициариям. Вообще формат сведений в реестре по нашему Управдому какой-то "нестандартный". Для сравнения зайдите и посмотрите информацию о других предприятих. например по тому же ТОВ "МСК" Управдом". А потом почитайте. анпример. вот єто: http://vilne.org.ua/2015/09/%D1%85%D1%82%D0%BE-%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%BA%D1%96%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B9-%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%96%D1%86%D1%96%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%B9-%D0%B2%D0%BB%D0%B0/ [/quote]По той же ссылке которую вы дали: [b]За неподання державному реєстратору інформації про кінцевого бенефіціарного власника юридичної особи встановлена адміністративна відповідальність керівника юридичної особи або особи, уповноваженої діяти від імені юридичної особи (виконавчого органу), – у вигляді штрафу від 5100 до 8500 грн. (стаття 166-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення). Адмінпротоколи про вказане правопорушення мають право складати уповноважені на те посадові особи суб’єктів державного фінансового моніторингу. [/b]Значит, если в реестре отсутствует информация о нём, то либо они нарушают закон, либо он: [b]юридична особа, засновниками (учасниками) яких є виключно фізичні особи, якщо кінцеві бенефіціарні власники (контролери) таких юридичних осіб збігаються з їх засновниками (учасниками). У такому разі засновники (учасники) – фізичні особи є бенефіціарними власниками (контролерами) такої юридичної особи.[/b] [/quote] Почти правильно. Есл у них засновники = бенефициарии то эти же фамилии должны быть продублированы в соответствующем поле. По Управдому такого поля даже нет....
" цитировать
  • Стаж: 1108 дня(ей)
  • Рейтинг: +8

Irings:

Для Born2Rock: Вот Ваши слова по этой теме в динами от болем поздних к болем ранним:
1, Это не правда. Чаще всего на собраниях идут от
малых вопросов, которые можно легко, оперативно решить, к бОльшим, на
обсуждение которых уходит более часа. Поэтому список вопросов собрания и список
приоритетов рабочих групп это немного разные вещи. Irings просто манипулирует
терминами чтобы ввести людей в заблуждение.
А чем Вы руководствуетесь при написании вышеуказанного? Я не могу понять приоритеты.

Я так понял, что опыта собраний у Вас не много. Просто когда на собрании поднимается глобальный вопрос, то обсуждение и дискусс на эту тему длится 2-3 часа. И к моменту окончания собрания не остаётся времени на решение других проблем, которые менее важные, но занимают гораздо меньше времени на решение. Поэтому часто подходят к решению сначал легких проблем, а затем более сложных, не обращая внимания на приоритетность решения вопросов.
Если же время сильно ограничено и вот реально есть проблема которую нужно решить очень срочно, то специально под неё делается отдельное собрание, на котором не поднимаются другие проблемы кроме приоритетной. Но так делается очень редко, потому что обычно рабочая группа распознаёт такие проблемы заранее и не допускает такой ситуации.

15 апреля 2016 09:37:57 #194
[b][color=#2B4157;]Irings[/color][/b]: [quote]Для Born2Rock: Вот Ваши слова по этой теме в динами от болем поздних к болем ранним: [i]1, Это не правда. Чаще всего на собраниях идут от малых вопросов, которые можно легко, оперативно решить, к бОльшим, на обсуждение которых уходит более часа. Поэтому список вопросов собрания и список приоритетов рабочих групп это немного разные вещи. Irings просто манипулирует терминами чтобы ввести людей в заблуждение. [/i]А чем Вы руководствуетесь при написании вышеуказанного? Я не могу понять приоритеты.[/quote]Я так понял, что опыта собраний у Вас не много. Просто когда на собрании поднимается глобальный вопрос, то обсуждение и дискусс на эту тему длится 2-3 часа. И к моменту окончания собрания не остаётся времени на решение других проблем, которые менее важные, но занимают гораздо меньше времени на решение. Поэтому часто подходят к решению сначал легких проблем, а затем более сложных, не обращая внимания на приоритетность решения вопросов. Если же время сильно ограничено и вот реально есть проблема которую нужно решить очень срочно, то специально под неё делается отдельное собрание, на котором не поднимаются другие проблемы кроме приоритетной. Но так делается очень редко, потому что обычно рабочая группа распознаёт такие проблемы заранее и не допускает такой ситуации.
" цитировать
  • Стаж: 1108 дня(ей)
  • Рейтинг: +8

dart:

Born2Rock:

кінцеві бенефіціарні власники (контролери) таких юридичних осіб збігаються з їх засновниками (учасниками)


Ага, Іоничев за кровно зароблені гроші викупив Управдом з вражих офшорів. Хоча якось малоймовірно

да там утавной капитал 12 000 грн. Вроде и не такие большие деньги для выкупления

15 апреля 2016 09:38:46 #195
[b][color=#2B4157;]dart[/color][/b]: [quote][b][color=#2B4157;]Born2Rock[/color][/b]: [quote][b]кінцеві бенефіціарні власники (контролери) таких юридичних осіб збігаються з їх засновниками (учасниками)[/b] [/quote] Ага, Іоничев за кровно зароблені гроші викупив Управдом з вражих офшорів. Хоча якось малоймовірно[/quote]да там утавной капитал 12 000 грн. Вроде и не такие большие деньги для выкупления
" цитировать